欢迎光临合肥律师服务网,我们将竭诚为您服务!

首页 | 在线咨询 | 联系我们

咨询电话:

180-0569-1676

在线咨询

您现在的位置:合肥律师服务网 > 成功案例 > 正文

特大涉黑案获轻判|陈小梅律师亲办成功案例

来源:网络 作者:未知 时间:2020-09-02

【涉嫌罪名】参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪。

【公诉机关】安徽省W县人民检察院

【审判机关】安徽省W县人民法院

【被告人】十七名被告人

【辩护人】陈小梅律师,安徽金亚太律师合伙人

【起诉书指控事实】

2009年,SL拆迁公司(征收事务所)设立后,被告人L为谋取暴利,依托合法公司的外衣,以同乡、亲友为纽带,纠集一批有纹身或有违法犯罪前科的社会闲散人员进入公司,在开展拆迁业务时对拆迁户进行威胁、恐吓,以及动用暴力手段,以达到对被拆迁人员的心理强制,迫使其签订拆迁协议。L在公司内成立“环境保障组”,由G任组长,Z组员,对不同意签订拆迁协议、征迁组无法完成拆迁任务的拆迁户,提交给“环境保障组”,由G在公司抽调有前科、纹身、积极参与组织内暴力或软暴力滋事行为的人员,对拆迁户进行滋扰,使拆迁户不堪忍受,被迫签订拆迁协议。Z负责公司的房屋拆除公司,是环保组成员,不拆房子时也上户。该组织逐步形成以被告人L为首,有组织的采取暴力、威胁、软暴力等手段进行暴力拆迁活动的违法犯罪组织。

【案件审理与辩护经过】

陈小梅律师在案发后接受Z及其家属的委托为其辩护。经过多次谈话、反复阅卷,充分与公检法机关沟通,真正落实全过程辩护、全方位辩护、全手段辩护的精细化辩护理念,详细论证相关法理,深度挖掘有利因素。

陈小梅律师认为:

一、对于涉嫌参加黑社会性质组织罪,本案不存在刑法意义上的黑社会组织,该组织不具有黑社会性质组织应当具备的组织特征、经济特征、行为特征、危害特征。

二、对于涉嫌故意毁坏财物罪,SL拆迁公司对建筑物实施的拆除行为系受政府委托实施的合法行为,主观上无毁坏财物的故意,客观上是按照行政机关的决定和委托而进行的拆除。因此,起诉书指控涉嫌故意毁坏财物罪错误,不能认定该起事实构成故意毁坏财物罪。

、对于涉嫌寻衅滋事罪,部分寻衅滋事罪因证据不足不能成立,另外一部分依法不属于寻衅滋事

四、朱某不属于骨干成员。

五、朱某具有立功的情节。

【判决结果】

在历时三天三夜的庭审后,法院充分审查了陈小梅律师的辩护意见,于2020年7月30日公开宣判,法院采纳律师意见,没有认定朱某为骨干成员,同时采纳律师意见,认定朱某具有立功的情节,对其减轻处罚

【案件进展】

目前案件已经上诉至H市中级人民法院......

 


添加微信×

扫描添加微信